Зачем бездетная блондинка Голикова толкает беременных на "иглу"?

Мы ждали этого волнительного момента: кто же потребует вакцинации беременных женщин? "Эсэсовец" Гинцбург-Менгеле уже в сентябре намеревается тащить "на иглу" детей и школьников.

Министр здравохоронения Мурашко собирается потчевать непроверенной жижей всех пожилых. Так их легче всего спровадить на тот свет. Начальница Роспотребнадзора Попова требует от регионов 100-%ной вакцинации, и ее голубая мечта - проколоть все население державы. О чем она, не стесняясь, талдычет на каждом углу. Мало ли что там президент про добровольность вещает. А он есть у нас – президент-то?

Между тем, окончание клинических испытаний того же "Спутника V" – декабрь 2022 г. Еще раз – декабрь 2022 г. Но оголтелым чинодралам побыстрее хочется отличиться-отчитаться перед Главным вакцинатором в надежде сподобиться от него на грудь какого-нибудь Александра Невского.

И вот – случилось. Пребывая в Архангельске, вице-премьер Т.Голикова сделала скандальное заявление о необходимости вакцинации забеременевших. Чем мотивировала? Да ничем! Набором бездоказательных и блудливых фраз:

"Мы очень аккуратно подходили к возможности прививки беременных женщин... Мы достаточно долго наблюдали за процессом... Наши ведущие специалисты в этих сферах проводили исследования как на женском, так и на мужском населении... И сейчас мы абсолютно уверены..." (https://tass.ru/obschestvo/121...).

"Мы" – это кто? Может, г-жа Голикова академик медицины? Нет, медицинские светила предупреждают как раз об обратном. К медицине она не имеет никакого отношения. Окончила Плехановку. "Счетовод-бухгалтер". Так за что ее в 2007-м г-н Путин назначил главой Минздрава? Никто не знает. Только с тех пор она получила у журналистов почетное звание "первая блондинка Кремля".

Позвольте, позвольте, так в чем они там "уверены"? Что за "исследования" проводили и на ком? Что – так прямо и кололи непроверенную жидкость беременным, а потом ждали: кто родится? Мышонок, лягушка или неведома зверушка?

Как сказано в биографии этой дамочки, своих детей у нее нет. Стало быть, беременной она ни разу не была, не рожала, и материнские чувства ей неведомы. И с какими страхами, надеждой, а порой и суевериями будущая мама вынашивает свое дитя, она не знает. Хотя бы уже поэтому мадам Голикова не имеет никакого морального права гнать забеременевших на "иглу".

А если после принудительной вакцинации с ними случится трагедия, эта президентская фаворитка готова отвечать? Нет, конечно.

Но она изо всех сил будет стремиться выполнить "поручение" своего кремлевского шефа. В 2005-м готовила ему закон "О монетизации", который отобрал у людей их потом и кровью заработанные льготы. А также создал тотальный дефицит донорской крови.

А в 2011-м "мадам Арбидол" уже в качестве главы Минздрава выдала по его "поручению" антиконституционный закон о переходе к платной медицине. Какое после этого к ней вообще может быть доверие у людей?

И самое важное. Требование вколоть себе вакцину вообще является оскорбительным для чувств верующих (ч.1 ст. 148 УК). Верующая женщина на сносях уповает на Господа, на Божий Промысел. А ей хотят жижу в плечо: мол, только она и даст тебе здорового ребенка.

Наталья Челышева, православный активист. По просьбам прихожанок церкви Михаила Архангела.