Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Как борются с фуфлопидемией во Франции

3 222

Как борются врачи с фуфлопидемией коронавируса во Франции

Изначально хорошо просматривается единая, серо-холодная, стальная суть фуфлопидемии: Ковид-19 не надо лечить, от Ковида-19 должно вакцинировать. Медицинская мафия упорно продвигает массовую вакцинацию под страхом эпидемии...

 

Новости фуфлопидемии. Часть 15. Елена Кондратьева-Сальгеро: Дело врачей

Автор – Елена Кондратьева-Сальгеро

Публикуем статью нашей бывшей соотечественницы, которая 20 лет живет в Париже и, оставаясь частью нашей культуры, может разглядеть ситуацию изнутри и этот взгляд будет достоверным.

С каким бы итогом человечество ни вышло из этой обстоятельно сфабрикованной пандемии, уже сейчас можно с уверенностью сказать, что две старые добрые профессии останутся скомпрометированными глубоко и надолго.

Я говорю об официальной журналистике и официальной медицине. Потому что более наглядной демонстрации того прискорбного факта, что обe эти сферы жизнедеятельности управляются политическими, а не профессиональными авторитетами до сих пор предоставить не удавалось. Коронавирус протестировал всех, можно сказать, от винта.

Как борются врачи с фуфлопидемии коронавируса во Франции

И когда эта громкоголосая какофония, наконец, закончится, многие ревнители свержения любой ценой всех политически неудобных авторитетов, останутся в истории с той же славой, что и участники Нюренбергского процесса. Которые тоже в своё время искренне «заблуждались вместе со всеми», но тем не менее стали первыми палачами остальных.

Я говорю о тех, кто спешно собирал в своих студиях и на страницах своих газет таких «экспертов», как психологи, психоаналитики, математики и экономисты, для того чтобы прочнее утоптать сарказмом и язвительными намёками репутации именитых профессоров медицины и нобелевских лауреатов, сделавших заявления, бьющие «официальную доктрину» на куски и мелкие кусочки, разъедающие доверие оболваненного населения, как коррозия не проштампованной мысли.

Напомню, что первым на коронавирусный эшафот спокойно взошёл нобелевский лауреат, профессор Люк Монтанье, в прямом эфире заявивший об искусственном происхождении Ковида 19, о его недолговечности и скором исчезновении в природе, которая не терпит «вторжений». На вопрос, вызывающий сегодня максимум полемики – о непонятных антеннах «5G», – всё в том же эфире, Монтанье, последние годы много работавший над волновыми излучениями, пояснил, что эти частоты (внимание!): разрушают клетки организма, вызывая серьёзные заболевания и таким образом понижая иммунитет.

В строгом соответствии с анекдотами, официальная пресса немедленно написала, что профессор Монтанье заявил о «способности антенн 5G распространять коронавирус». Здесь самый момент приписать «Как тебе такое, Илон Маск?!»

Как борются врачи с фуфлопидемии коронавируса во Франции

Мне напомнить, какую свору «экспертов» всех сортов спустили на профессора Монтанье, сразу вслед за этим заявлением? Не стоит? Тогда я просто уточню, что затаптывать профессора в густой и вязкий сарказм пустили исключительно психологов, математиков, экономистов, физиков, лириков и даже клириков, но ни одного медика, реально занимавшегося исследованиями о влиянии высокочастотных излучений на человеческий организм, комментировать эту сенсацию близко не подпустили.

Иными словами, вся суть саркастической аргументации, направленной против профессора, сводилась к одному простенькому, но очень сердитому изречению: этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Мне уточнить, что сегодня, всего лишь полтора месяца спустя, искусственное происхождение КОВИДа-19 рассматривают учёные и политики многих стран и о его возможности упоминают в официальных речах президенты?..

Сразу вслед за Монтанье на всё тот же эшафот втащили другого именитого французского профессора, имевшего в своей марсельской клинике поразительно высокий процент выздоровевших от Ковида-19 пациентов. Профессор Раулт лечил их старым банальным и дешёвым лекарственным препаратом, которым во многих южных странах лечат малярию, ревматоидные полиартриты и ещё несколько болезней. Лекарство это, вплоть до самой пандемии, всегда находилось в свободном доступе во всех аптеках мира, а вот потом с ним начали происходить удивительные вещи.

Как показали собранные воедино уже во время периода изоляции свидетельства, лекарство это (хлорохинин) внезапно исчезло из свободного доступа сразу в нескольких странах одновременно. Ещё в нескольких странах это же лекарство вдруг стали выдавать исключительно по рецептам и исключительно больным, уже проходящим курс лечения этим препаратом для любых других недугов, кроме Ковида-19. Через несколько недель грянула пандемия, пошёл накал страстей, паника захватила мозги, и началось самое интересное.

Как борются врачи с фуфлопидемии коронавируса во Франции

Поразительные результаты метода профессора Раулта, лечащего ковидных пациентов в начальных стадиях хлорохинином, очень быстро попали на передовицы и вызвали ожидаемую двойную реакцию: восторженную со стороны обезумевшей от нагнанного страха публики и яростную, со стороны его медицинских собратьев. Собратья сбивались кучками на телешоу, делали скорбные лица и с презрительными гримасами вещали, что радоваться рано, что нужно ещё посмотреть и перепроверить побочные эффекты препарата и самого раултовского метода, etc. etc. etc.

В клинику к профессору прибыл лично президент Эммануэль Макрон со свитой, побродил, покивал, пожал руки и заверил прессу на выходе, что лично проконтролирует результаты и даст экспертное заключение. Через два дня, экспертное заключение увидело свет на французских передовицах: метод профессора Раулта официально забраковали, как «чреватый побочными результатами» и запретили всем действующим медикам применять его для лечения Ковида-19, под страхом исключения из Медицинской коллегии.

Буквально озверевшая публика писала петицию за петицией, пациенты Раулта выздоравливали один за другим, коллеги рвали и метали, требуя не лечить людей, но дожидаться вакцины, а сам профессор публично заявил буквальным текстом, что он плевать хотел на официальные разрешения и готов к исключению из Коллегии, но всё равно продолжит лечить своих пациентов, а не оставлять их на милость «побочного результата», такого как отправка в мир иной.

Репутацию профессора Раулта втаптывали в грязь с ещё большим рвением и большей яростью, нежели даже репутацию быстро забытого Монтанье. Обоих стебали возрастом и внешним видом: Монтанье слишком стар, чтобы ясно соображать, не впадая в конспирологию и фантастику. Раулту нельзя доверять, потому что он лохматый эксцентрик: у него длинные волосы, и он похож на типичного сумасшедшего учёного из голливудской продукции, который своими опытами толкает мир к катастрофе.

Среди всей этой откровенно истеричной толчеи, в перемалывании костей и личных амбиций, изначально хорошо просматривалась единая, серо-холодная, стальная суть: Ковид-19 не надо лечить, от Ковида-19 должно вакцинировать. Ждите вакцины, бойтесь Раулта, дары приносящего и побочных эффектов хлорохинина. Манипуляцию с «побочным эффектом» поддерживали невнятными слухами о «смертях, вызванных применением раултовского метода и препарата».

Когда же пандемия однозначно пошла на спад, а точнее, уже около трёх дней назад, в прессу внезапно хлынула «вторая волна» удивительно жаркой анти-раултовской пропаганды: сразу в нескольких крупных газетах (самая крупная из которых, кстати, совсем недавно, в 2019, получила от «Ассоциации Билла и Мелинды Гейтс» грант в скромном размере 1,9 миллионов евро…) снова одновременно появились статьи, клеймящие и препарат, и метод, и самого профессора Раулта.

Как борются врачи с фуфлопидемии коронавируса во Франции

Но теперь, когда вопросов к «пандемии» накопилось слишком много даже у самых апатичных граждан, и даже у доселе лояльных журналистов, на защиту Раулта начали пускать до сих пор не имевших возможности высказаться настоящих экспертов-медиков. Тогда-то и стали выясняться любопытные подробности. Например, что «побочные эффекты», которые, де, нашли у препарата и метода, ни к препарату, ни к методу отношения не имели: на самом деле, «исследователи» просто засчитали несколько смертей очень возрастных пациентов, прибывших в клинику уже в критическом состоянии, слишком поздно для лечения, и таким образом «пригодившихся» для статистики, необходимой для добивания метода профессора Раулта и кнутобоища самого профессора.

То есть, пока одни давшие клятву Гиппократа бьются над больными и умирающими, в поисках возможности вылечить и спасти, другие, при той же клятве, проворачивают совсем иные дела, руководствуясь совсем иными амбициями.

Но и это ещё не всё.

Я беседую ещё с одним профессором, директором крупной клиники в одном из парижских предместий. Учитывая, что официально метод Раулта всё ещё к применению запрещён, имени доктора я не назову, очень надеясь, что по окончании всей пьесы, каждый отыгравший свою роль, в соответствии с собственными убеждениями получит по реальным заслугам.

Вот что рассказывает он. За пару недель до «великого всемирного затвора», в клинику явилась делегация из «вышестоящего организма», курирующего французскую медицину. Назовём их, для голливудского эффекта, «люди в чёрном». Как и многим другим, клинике было дано указание в срочном порядке «перепрофилироваться», выписать по домам всех ходячих больных и заготовить места для ожидаемых «ковидников».

Затем, к великому удивлению врачей (о Раулте и его метода тогда ещё никто не говорил, и никто не слышал), от директора потребовали выдать полный сток препарата хлорохинин (Plaquénil), имеющийся в наличии, а также, полный список пациентов, уже проходящих лечение этим препаратом, не от Ковида, а от других заболеваний. Этим пациентам, пояснили люди в чёрном, кураторы будут выдавать препарат поштучно и поголовно, под строгим контролем. Весь остальной сток, до последней упаковки необходимо сейчас же сдать.

Далее, снова идут события, достойные лучших блокбастеров. Сценаристы, подхватите ваши перья! В клинике оказывается на редкость сплочённый коллектив, который, не сговариваясь, укрывает часть запасов препарата и сдаёт остальное. Ни один работник, от медсестёр до последнего хирурга, ни словом не проговаривается о подобном крамольном ослушании. Все последующие недели, прибывающих в клинику «ковидныx», опять же, как в лучших блокбастерах, тайно лечат препаратом и методом профессора Раулта. Результат на выходе: за всё время «свирепой пандемии», в этой клинике умерло два пациента в возрасте более 80 лет.

И самое последнее на сегодня. Я беседую с доктором, никакого отношения к клиникам с ковидными пациентами не имеющим, и он показывает мне на экране своего монитора крайне интересную деталь.

Как почти во всех странах мира, во Франции сегодня существует система электронной записи к любому профильному специалисту. От терапевта, до дерматолога, офтальмолога, гинеколога или дантиста. Система эта называется «Doctolib», группирует все необходимые данные и переправляет их в кассы соцстрахования. Любое рандеву с любым необходимым вам доктором непременно попадает в эту систему и уходит в неведомые анналы медицинской информации лично о вас. Кто и на каком основании может эту информацию там складировать, консультировать и обрабатывать, вам знать не можно и не должно.

Каждый ваш зарегистрированный визит к врачу отражается в этой базе данных самим специалистом, который заполняет соответствующие графы на экране своего монитора.

Так вот, со времён нашей странной пандемии, на невидимом вам экране у лечащего вас врача появилась одна новая неведомая вам «графа».

И когда лечащий вас врач, заполнив все предыдущие, хочет подтвердить отправку необходимых данных, он не может этого сделать, пока не заполнит это скромнее последнее окошко. Вот оно:

«Представляет ли этот пациент признаки Kовида-19: да // возможно // нет».

«Можете ли вы указать личные данные пациента: электронную почту, мобильник, стационар? да // нет».

«Можете ли вы указать другие близкие контакты пациента: имя адрес, эл.почта, мобильник: да // нет …»

До заполнения вышеперечисленных граф, ваше социальное страхование необходимой для должного оформления вашего досье информации не получит.

И совсем уже «мелкую», но на редкость смачную деталь по поводу этого нововведения (конечно же, полностью обоснованного «пандемией!), сообщают сразу несколько возмущённых докторов: оказывается, в самом начале самоизоляции, при введении «новых граф» в общий регистр, медиков оповестили специальным циркуляром, что за каждого нового пациента, «сигнализированного» лечащим врачом, как возможного ковидника, соцстрахование будет начислять доктору дополнительную «премию» в символическом размере 2 евро. За каждую информацию о личных данных (почта, мобильник и т.д.) – ещё два. За каждый новый предполагаемый контакт – ещё два. Далее, по трафарету – «ещё парочку!»

Как борются врачи с фуфлопидемии коронавируса во Франции

Иными словами, если у вас есть сосед, собака которого своим постоянным лаем мешает вашему личному маленькому комфорту, а ваша супруга терпеть не может его невоспитанных детей – не стесняйтесь, присоединяйте, сигнализируйте.

По словам рассказавших эту историю врачей, этот удивительный циркуляр вызвал резкое возмущение многих медицинских собратьев и его так же быстро отменили, как и ввели. То есть дополнительные графы для заполнения, конечно, оставили. Отменили «премию». Теперь сигнализировать в соответствующие инстанции всех пациентов, «представляющих признаки ковида» нужно бесплатно, добровольно и самоотверженно. Как партизанов, в былые времена.

Что, конкретно ищут у «возможных заражённых» и с какой конкретной целью неведомо даже самим врачам, призванным «сигнализировать» ближнего своего?

Доктор, показавший мне на экране своего монитора эти «новые графы» в новой главе нашего пандемического коллаборационизма, спрашивает, подмигнyв:

– «Понимаете, как негромко и немарко всё начиналось тогда, в Виши?»

Мне кажется, я понимаю. И не знаю, как вам, но когда эта «лакмусовая» пандемия закончится – а она непременно закончится и даже очень скоро, – мне хочется, чтобы каждому авторитету в этой истории реально воздалось по его заслугам.

Как пелось когда-то в песне моего детства: «Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена…».

Эта статья госпожи Кондратьевой-Сальгеро стыкуется с выступлением великоросского религиозного философа Виталия Храмова, в котором объясняется, почему вместо лечения тянут тему с принудительной вакцинацией.

Получается, что ситуация во Франции надумана, медицинское сообщество возмущается как может, а политические власти, как тот кот из басни Крылова, слушают, да наминают пельмени за щеку.

Источник

 

 

КОРОНАВИРУС И ФЕЙКИ МИРОВОГО МАСШТАБА

 

COVID-19 во Франции: борьба будет долгой

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Поделиться: