86 процентов «положительных» тестов не указывают на заражение

Новаторское исследование из Германии, прошедшее рецензирование, только что опровергло научные основания, используемые для оправдания локдаунов, правил социального дистанцирования и обязательной вакцинации. Исследователи проанализировали данные «Аккредитованных медицинских лабораторий» (ALM) – общенационального консорциума официально аккредитованных медицинских лабораторий, которые провели примерно 90 процентов всех ПЦР-тестов на SARS-CoV-2 в Германии в период с 2020 по 2023 год.
Когда исследователи сравнили еженедельные показатели положительных результатов ПЦР-тестов ALM с данными тестов на антитела IgG тех же лабораторий – которые, по сути, измеряли, у кого действительно развился иммунитет, вызванный инфекцией, – они сделали поразительное открытие:
Только около 14 процентов тех, у кого был положительный результатПЦР-теста на ранних стадиях «пандемии» (2020–середина 2021 года), действительно выработали антитела – это означает, что большинство ранних «случаев» никогда не были подтверждены. реальные случаи заражения.
В конечном итоге, хотя большинство населения действительно контактировало с искусственно созданным вирусом и выработало антитела, данные ПЦР, использованные для оправдания всемирных локдаунов, запугивания и обязательной вакцинации, были полным обманом.
Необходима ответственность.
++++
Что это значит
Массовые ПЦР-тесты значительно увеличили количество случаев по всему миру. Любая страна, где использовались похожие пороги КТ, скорее всего, завышала количество «инфекций» в разные разы.
Локдауны и регуляции основывались на ложной метрике. Немецкая «7-дневная заболеваемость», которая стала триггером для ограничений, статистически не имела значения – и та же логика применялась в США, Великобритании и других странах. В Америке вся кампания «15 дней, чтобы замедлить распространение» была основана на той же раздутой ПЦР-афере.
Власти скрывали репрезентативные серологические данные. Немецкая RKI и Министерство здравоохранения имели доступ к этим результатам антител к ALM, но несмотря на их политическую значимость, так и не опубликовали их.
Переписывание истории о «пандемии». Если только 10–14% ПЦР-«случаев», зарегистрированных в первый год, отражали реальные инфекции, то уровень смертности от инфекций, модели передачи и объявления чрезвычайного положения полностью зависели от песка. К концу 2020 года – за несколько месяцев до начала вакцинации – около четверти населения Германии уже имели естественные антитела. Другими словами, пока власти объявляли неконтролируемый кризис, коллективный иммунитет уже появлялся. К концу 2021 года почти вся популяция была положительной на IgG. Данные показывают, что политика в отношении пандемии определялась не реальной ситуацией с инфекцией, а диагностической иллюзией.
Технологии ПЦР и пороги тестирования были согласованы во всех государствах-членах ВОЗ. Это означает, что та же предвзятость, вероятно, встречалась повсюду – системное диагностическое преувеличение, которое, возможно, является крупнейшим мошенничеством в истории общественного здравоохранения.
Эти тактики, вероятно, использовались для разжигания страхов и, таким образом, повышения популярности локдаунов и экспериментальных генных «вакцин». Это было продемонстрировано Гао и др., которые обнаружили, что общественный страх перед COVID-19 (PFC) на уровне округов положительно коррелирует с количеством вакцинаций от COVID-19:
Если PFC увеличится с 0 до 300, прогнозируемое количество вакцинаций увеличится с 10 000 до 230,0 
В итоге большинство населения вступило в контакт с искусственно выведенным вирусом и сформировало антитела – но данные ПЦР, использованные для оправдания глобальных локдаунов, нагнетания страха и обязательных вакцинаций, оказались полной мошенничеством.
Требуется ответственность. ( См. whitehouse.gov )
